Zoeken via google:

Six Log

Kafka in het land van éénoog

14 maart 2007

Volgende e-mail conversatie heeft echt plaats gevonden. Omwille van de privacy hebben we alle namen verwijderd.
XX is een werknemer bij een auteursrechtenorganisatie, YY is de zakelijk leider van een podiumkunsten gezelschap.

===

Van: XX
Verzonden: dinsdag 6 maart 2007 9:19
Aan: YY
Onderwerp: RE: publiceren video capataties op internet

Geachte heer YY,

Hierbij vindt u de criteria en tarieven waarop wij ons baseren voor de publieke mededeling van theaterstukken via het web.
De criteria worden uitgelegd in de zwarte kaders in de tarieven.
De tarieven moet u eventueel wel met elkaar combineren volgens de aard van het opgevoerde stuk.

Aarzel niet me te contacteren indien u nog vragen heeft.

Vriendelijke groet,

XX

===

From: YY
Sent: dinsdag 6 maart 2007 11:33
To: XX
Subject: RE: publiceren video capataties op internet


Geachte heer XX,

het is me toch nog niet allemaal duidelijk.
We zijn zelf de producent van onze voorstellingen. ik ga er vanuit dat we er geen rechten zijn om te betalen als we zelf producent zijn, of klopt dit niet?
Met vriendelijke groeten,

YY

===

Van: XX
Verzonden: dinsdag 6 maart 2007 11:38
Aan: YY
Onderwerp: RE: publiceren video capataties op internet


Geachte heer,

Het feit dat u de producent bent van het stuk ontslaat u niet van het betalen van de auteursrechten. U heeft eerst de toelating nodig van de producent van het stuk om het online te mogen plaatsen maar u bent echter zelf producent. Dus heeft u hiervoor uiteraard geen toelating meer nodig. Dit is dus al geregeld.

De auteursrechten die we moeten innen zijn echter bestemd voor de personen die verantwoordelijk zijn voor het creatieve gedeelte van het stuk zelf : de auteurs, componisten, uitgevers, scenaristen, enzovoort...
Dit staat dus helemaal los van uw rol als producent.

Aarzel niet me te contacteren indien u nog vragen heeft.

Vriendelijke groet,

XX

===

From: YY
Sent: dinsdag 6 maart 2007 11:49
To: XX
Subject: RE: publiceren video capataties op internet


Beste XX,

zijn we vrijgesteld als zowel de componist als tekstschrijver hun toestemming geven om voor promotionele doeleinden een deel van de voorstelling online gratis ter beschikking te stellen?

Groeten
YY

===

Van: XX
Verzonden: dinsdag 6 maart 2007 12:00
Aan: YY
Onderwerp: RE: publiceren video capataties op internet


Beste YY,

Helaas niet.
Wanneer de rechthebbenden zich hebben aangesloten bij een auteursvereniging, hebben zij die auteursvereniging het mandaat gegeven om in hun naam op te treden voor de inning van de rechten en kunnen/mogen zij dit niet zelf meer regelen.

Alleen in volgende gevallen is de auteursrechtelijke toelating niet nodig :

a) werken van auteurs/componisten/uitgevers die bij geen enkele auteursvereniging zijn aangesloten. In dit geval moet de auteursrechtelijke toelating rechtstreeks aan betrokken rechthebbenden worden gevraagd;
b) werken waarvan de langstlevende rechthebbenden al meer dan 70 jaar overleden zijn (= wettelijke beschermingsduur van het auteursrecht).

Vriendelijke groet,

XX

===

From: YY
Sent: dinsdag 6 maart 2007 12:07
To: XX
Subject: RE: publiceren video capataties op internet


Dag XX,

maar als we promotie willen maken is er geen max. aantal minuten die we rechtenvrij kunnen gebruiken?

Groeten,
YY

===

Van: XX
Verzonden: dinsdag 6 maart 2007 12:52
Aan: YY
Onderwerp: RE: publiceren video capataties op internet


Hallo YY,

Ik moet u opnieuw negatief antwoorden.

Groeten,

XX

===

From: YY
Sent: woensdag 7 maart 2007 15:27
To: XX
Subject: FW: publiceren video capataties op internet


Dag YY,

waarom valt het verspreiden van fragmenten van een voorstelling niet onder het citaat recht (art21 par 1 AW) of het informatief citaatrecht (art22 par 1 1° en art 22 par 2 AW)Deze fragmenten worden enkel gebruikt om de mensen te informeren dat er een voorstelling plaatsvindt.


Groeten,
YY

===

Van: XX
Verzonden: woensdag 7 maart 2007 15:36
Aan: YY
Onderwerp: RE: publiceren video capataties op internet


Dag XX,

Deze artikelen verwijzen naar het citeren ten behoeve van kritiek, polemiek, recensie, onderwijs, etc...of in het kader van een verslag. U plaatst de fragementen of de volledige voorstelling niet op uw site met het doel dit stuk te bekritiseren, met een educatief doel of in het kader van een verslag, maar als promotie voor uw theatergezelschap. De artikels die u siteert zijn dus bedoeld voor "nieuwsgaring".

Vriendelijke groet,

XX

===

Van: YY
Verzonden: woensdag 7 maart 2007 15:46
Aan: XX
Onderwerp: RE: publiceren video capataties op internet


Dag XX,

ik zie niet goed het verschil. Als de vrt een voorstelling van ons gezelschap aankondigt en een fragment op hun website zet valt dit onder de noemer nieuwsgaring en als wij het zelfde doen is dit geen nieuwsgaring. Nochtans willen we enkel ons publiek informeren over de voorstelling. Wat is het verschil? als we nadien een stuk laten bekritiseren op de website, dan kan een fragment wel?

Groeten
YY

===

Na dit laatste bericht besloot XX dat het welletjes was...

Gepost door Stefan Kolgen om 12u59